ayx娱乐平台

　　1963年出生的褚健，从公开的资料看似乎有着完美的人生履历：15岁考入浙大化工系工业自动化专业，30岁成为浙大最年轻的教授，次年成为博士生导师，他甚至还获得过9个国家级的科学技术进步奖。2013年被捕之后不久，他甚至还获得了含金量极高的国家科技进步一等奖。

　　作为国内工业自动化领域的知名科学家，出狱后的褚健很少在公众场合露面。不过2018年3月以后，他频繁现身浙江宁波洽谈项目落地。

　　2018年6月，工业和信息化部产业发展促进中心官网公示了国家重点研发计划“网络空间安全”重点专项拟立项的2018年度项目，6个项目入围。其中，“工业控制系统安全保护技术应用示范”项目入围，该项目拟获得中央财政经费2758万元，项目实施周期为3年，项目牵头承担单位为浙江中控技术股份有限公司（以下简称“中控集团”），项目负责人系褚健，该项目拟获中央财政经费是6个入围项目中最多的。

　　褚健出生于1963年，1978年入读浙江大学化工系工业自动化专业。1986年成为浙大化工生产过程自动化及仪表专业与日本京都大学首届博士联合培养第一人。1993年，年仅30岁的褚健晋升为浙大教授，次年褚健又成为博士生导师。还是在1993年，浙江大学工业自动化国家工程研究中心创建了中控科技集团有限公司（以下简称“中控集团”）的前身——浙江大学工业自动化公司，褚健是创始人之一。

　　但在2013年10月18日，浙江省人民检察院以涉嫌贪污罪对刚50岁的褚健立案侦查，次日以涉嫌行贿罪对其补充立案；11月5日，褚健被逮捕。

　　2017年1月16日，浙江省湖州市中级人民法院一审公开审理并当庭宣判，褚健犯贪污罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40万元；犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元，决定执行有期徒刑三年三个月（这也意味着褚健于2017年1月18日，即宣判2天后获释），并处罚金人民币50万元；对褚健贪污所得财物予以追缴。

　　据21世纪经济报道此前报道，2017年1月18日，褚健刑满被释放。同年1月19日，褚健回到了其创办的浙江浙大中控信息技术有限公司。

　　2015年10月，《中国企业家》杂志刊发了一篇题为《中控迷失》的文章，彼时，褚健失去自由将近两年，但“不审也不判”，另据新华社2015年报道，中控集团也出现了危机。这篇文章，对于褚健及其遭遇，都有详细描述，现在读来仍有价值。

　　这家曾制订出中国自动化领域第一个国际标准，被誉为“中国霍尼韦尔”的明星企业，因为掌舵人褚健的离奇被捕而陷落。

　　“我非常关心褚健案。一个知名大学的副校长，一个有成就的学者，这样不明不白地抓了快两年，不审也不判，到底是什么说法？”87岁的中国工程院院士、著名的电力工程学家汪楢生教授说，他和褚健并没有什么交集，“但希望这个案子尽快有个说法”。

　　从2013年10月19日被浙江省高检拘捕算起，褚健已经失去自由接近两年。这个和褚时健的名字只有一字之差的人，至今没有被大众关注，但是在高级知识分子圈层，褚健案引发了极大的震动。2014年4月，王成、钟山、苏君红和周立伟四位工程院院士联名给委员会上书，为褚健陈情。法学泰斗、原中国政法大学校长江平教授和中国人民大学法学院教授、北京市经济法学会会长刘文华致信中央有关部门，呼吁谨慎对待褚健案，“避免出现冤假错案”。

　　在检方起诉书中，褚健最大的一项罪名是涉嫌在2003年中控从浙大海纳剥离、改制过程中侵吞国有资产。“按现在的情况去倒推当时的股份价格，然后说他买便宜了，这不合理呀。希望司法机关能够公正地判决。”汪楢生说。10年前，那场著名的“郎顾之争”让经历过改制的企业家们闻风丧胆；10年后，很多人已经淡忘了个中细节，但这一争议再次出现。

　　褚健是谁？他是工业自动化领域最有成就的科学家之一，2005年起担任浙大副校长。1963年出生的褚健，从公开的资料看似乎有着完美的人生履历：15岁考入浙大化工系工业自动化专业，30岁成为浙大最年轻的教授，次年成为博士生导师，他甚至还获得过9个国家级的科学技术进步奖。2013年被捕之后不久，他甚至还获得了含金量极高的国家科技进步一等奖。本刊记者采访的多位教授均表示，“如果不是被捕，褚健将成为2013年的新晋工程院院士。”

　　褚健的另外一个身份是中控集团的创始人、大股东，这家工业自动化龙头公司2014年营业额为38亿，占据行业30%以上的市场份额。

　　2013年，褚健的命运急转直下，成了高校反腐的典型案例。而羁押还不到半年，他倾注了最多心血、涉足高精尖技术领域的中控子公司中易和大股东易主。而中控集团也莫名卷入了一宗巨额的担保案。“这里面的水很深，利益太巨大了，里里外外都有想控制中控的人。”一位匿名的采访对象说。

　　抛开扑朔迷离的案情，褚健案如何判决，对于科研人员创业有里程碑式的意义。褚健案涉及体制内创业、企业改制、科研经费使用、科研人员知识产权认定等多个焦点，他的遭遇，在高校产学研工作者中引发了强烈共鸣。

　　“如果褚健被判侵吞国有资产，那么浙大网新的赵建会不会紧张？联想的柳传志会不会紧张？”上述匿名人士说。2003年和中控同时完成改制的还有浙大网新，它们是按照同一份文件进行改制的。中国很多科技类公司都经历了脱离科研院所改制的过程，其中最知名的便是联想。

　　公开资料显示，中控生产的是“现代工业的大脑”——大型装备赖以运转的自动化控制系统（简称DCS），从小型造纸厂到千万吨级的大型石油炼化工厂乃至国防武器装备，它们的运转都离不开DCS。由于其高技术门槛，1990年代这个领域完全被跨国公司垄断。中控通过自主研发打破了这种垄断，国外品牌的价格只剩最初的1/3。

　　2012年的褚健正踌躇满志。6月，浙大要补选一位常务副校长，他是测评高票当选的两位候选人之一。就在这时，一封纸质匿名举报信寄到了浙大各院系及以上领导的手上，举报褚健论文抄袭、当校长期间贪污数亿、向国外转移资产、乱搞男女关系等罪名。

　　浙大材料科学与工程学院院长韩高荣教授收到了这封举报信，“上面举报的问题，没有一个列出确凿的证据，都是捕风捉影、笼统地说褚健有某某问题。”

　　2012年中央巡视组开始对高校进行巡视，浙江大学恰好被选为巡视单位。很快，褚健成为了调查对象。

　　“褚健回家跟我说，我们要相信组织，全力配合调查。”褚健的夫人、浙大化工系副教授陈亚秋说。2012年6月，驻教育部监察局派了9人调查组进驻浙大，查了近2个月没有给出书面意见。2013年1月，第二轮调查启动，国家审计署上海特派办对褚健在浙江大学的科研项目和中控集团进行审计。从1989年褚健做的第一个科研项目到2013年被捕，25年间他的点点滴滴都被重新审核。最终审计署出具了34份审计单，其中15份发往浙江大学，另外19份发往中控，但没有出具褚健贪污、向国外转移资产报告。

　　“如果有问题审计署会发通告。当时审计署给还学校提了100多个问题，其中褚健要回答的问题有50多个。他没有查出来什么问题。”浙大的一位老师说。

　　在审计结果出来前后，两次更大规模的举报爆发了。2013年3月，全国数百个高校领导、院士以及浙江省厅局级以上的领导，收到了这封举报信。这个时间点，恰恰是褚健递交2013年院士申报材料的时刻。2013年6月，褚健参加院士初选答辩前夕，这封举报信再度在学术圈疯传。

　　每逢褚健人生的关键点，这封举报信必然如期而至。2008年中控技术公司曾准备上市，也出现过一次针对褚健的大规模举报，举报信的内容几乎如出一辙。2014年1月至3月，在褚健已经被捕的情况下，这封举报信还再度出现，收信人扩大到了中控的很多大客户。

　　“大客户收到举报信，说明这里面一定有公司的事情。”陈亚秋说。2012年到2013年，褚健和陈亚秋多次听说“有公司要花3000万买褚健一个无期（徒刑）”，褚健最初觉得是玩笑根本没有上心。2013年，陈亚秋还听到过“再不扳倒褚健当了院士就更难”的说法。褚健就是在院士第二轮答辩前11天被拘捕的。

　　在褚健案中，有很多反常的现象。从2012年开始，他的女儿褚燕芸开始接到骚扰电话，有时是一阵恐怖的笑声，也被人跟踪。由于不堪其扰，2013年2月褚燕芸独自到四川山村支教。2013年她向杭州警方报案，但是到现在也没有查出结果。褚健的刑事代理律师周泽介绍，褚健被捕之后最初关押在杭州的看守所，后来被改名并秘密送到临安和武义看守所。

　　褚健被捕之后不久，北京和利时公司创始人、大股东王常力离开了北京，据业界人士透露他一直在新加坡。和利时是工业自动化领域的另一家龙头企业，原属于电子部六所也经历过改制。王常力和褚健的背景很相似，都是行业顶尖专家。2012年之前他一直担任和利时董事长，但记者查询公司网站已经看不到他的信息，董事长也换了人。

　　中控与和利时在DCS专攻方向上不同，中控主攻化工行业，而和利时主攻电力行业。扬子石化的一位行业资深人士告诉记者，中控在化工行业DCS的中标率为60%以上，和利时在电力行业类似。虽然这两家公司的规模都不算大，但它们的重要性一般公司无法比拟。石油石化、核电、电网、高铁、三峡大坝等等，很多重要设施都要依靠它们生产的“工业大脑”指挥运转。正因为如此，中控被商务部列为禁止被外资收购的公司。但这两位行业领军人物一个被捕、一个则远走他方。

　　“举报信上说褚健当校长期间利用职权贪污数亿。但《起诉意见书》上列举的褚健贪污行为全部发生在1999年至2004年，他2005年才当副校长。”周泽律师说，这封起诉书反而间接证明褚健在当副校长期间没有贪腐行为。此外，“所谓的转移资产纯属子虚乌有，褚健个人生活也没有问题。”

　　褚健是以贪污浙江大学科研人工费的理由被批捕的。而提取科研人工费问题，在浙大老师中引起了强烈反响。“提取科研人工费的做法是按当时政策的要求行事。如果褚健的做法是犯。